侵权损害赔偿纠纷中律师费可否作为损失要求赔偿?

  发布时间:2008-01-18 23:34:00 点击数:
导读:问:侵权损害赔偿纠纷中律师费可否作为损失要求赔偿?答:上海高院认为,所谓损失,是指因为违约方或加害人的不法行为给受害人带来的财产利益的损失。律师费在性质上应属于财产利益,原则上可以作为损失,但不能超…

问:侵权损害赔偿纠纷中律师费可否作为损失要求赔偿?

 

答:上海高院认为,所谓损失,是指因为违约方或加害人的不法行为给受害人带来的财产利益的损失。律师费在性质上应属于财产利益,原则上可以作为损失,但不能超过加害人或违约方应当预见的范围。鉴于目前律师收费有规定收费和协议收费两种,上海高院认为,受害人与律师协商确定的律师费,如果高于有关规定的,则高出部分可认为超过了加害人或违约方应当预见的范围,对超出部分不予支持。(摘自上海高院《关于民事案件审理的几点具体意见》沪高法民〔200044号)

 

(上海律师黄方明编辑)

上一篇:一方在尚未取得房屋产权证时,即与他人订立买卖合同以转让房屋的,其转让合同的效力问题,在不同法院有不同的看法。有些法院认为应当认定为无效合同,有的法院则认定有效。应当如何看待这些合同的效力? 下一篇:根据最高院的司法解释,刑事案件被害人不得在刑事案件附带民事诉讼中提出精神损害赔偿,或在刑事案件审结后单独提起精神损害赔偿。如被害人在刑事案件审结后提起物质损害赔偿的民事诉讼,同时请求精神赔偿的,对精神赔偿是否受理并处理?